私はイラクの状態を良く知らないのだが、すべき事がなされていない気がする。私は、武力による治安維持の必要性を否定しないが、他にもすべき事があるとも思っている。それは、イラク国民に民主主義を教える事だ。アメリカは、イラク国民にこれからどうするつもりなのか説明しているのだろうか。選挙が何月で、政府の発足は何月などと言っても、イラク国民は理解できないだろう。これは知能レベルの問題ではなく、イラク国民に民主...
(続きを読む)
イギリスの息の掛かった地域では、某宗教の祝の日の翌日にみんなでボクシングをするための日があるそうな。日本ではその前夜の方が有名だが、今日はその宗教の祝の日だ。だが、敢えてその宗教の信者が強く反対する『靖国』問題について述べる。A級戦犯がどうこうと理屈を言う人がいるが、宗教とは本来『信じる』事を前堤にしている。理屈など全て後付だ。神が存在するかどうかなど、気にする事自体ナンセンスなのだ。そんな事が気...
(続きを読む)
皇太子の「人格否定発言」で、妃殿下の公務について色々と言われているが、皇太子の本意はそこには無いと思う。別に誰に頼まれた訳でもないが、皇太子の本当に言いたかった事を、*勝手に想像して*述べる。皇太子としては、「新しい公務」と言うのが精一杯だったろう。しかしながら、本質はそんなことではない。最大の問題は「皇族は人間として扱われていない」事だ。では「神として」扱われているかと言うとそうでもない。例えるな...
(続きを読む)
私は国会では、まともな議論をしてほしいと願っている。しかしながら、国会では与野党間で基本的な信頼関係が失われてしまっているのだ。確かに総理を含めて政府が誠実であるとは言えないが、私は、まず野党がまともになる必要があると考える。悪意のある質問に誠実に答えることは危険だが、不誠実に回答する相手ならYES/NOまで落して質問すれば回答を引き出すことは、可能だからだ。まず、野党が誠実な質問をして信頼関係を回復す...
(続きを読む)
野党は『イラク特措法廃止法案』などと言うものを提出していた。この法案は、野党の主張と法案の名前からしておそらく『イラク特措法』を廃止するものだろう。民主党のサイトに書かれている特別委員会での議論も、特措法がフィクションであるとかその様な内容しか書かれていない。(これに限らず、法案の全文をサイトで公開して欲しい)廃止しようとした『イラク特措法』に何が書いてあるのかと言うと、「自衛隊派遣の目的」を示した...
(続きを読む)
北朝鮮が示した証拠の殆どは、拉致被害者と関係の無いものであった。これを持って、日本人の多くは、「嘘の証拠を提出するとはけしからん!日本を馬鹿にしている!」と思っているだろう。私はこれを否定しない。ただ、交渉する場合には他のアプローチを考えてみる必要もある。先の「『交渉する』ということ」で挙げた「女子アナの戦術」だ。日本としてやりたいことは、「交渉の過程での北朝鮮の嘘を問い詰めることではなく、被害者を...
(続きを読む)
(拉致問題で、北朝鮮とどう交渉すべきか討論する場で)テレビ朝日の女性のアナウンサー(?)はこう言った。「交渉する時、ある意味将軍樣をおだてて、『将軍樣なら、死んだ人でも生き返らせる事が出来るのではありませんか?』と言ってみたらどうでしょう」しかしながら、大勢いた『専門家』は完全に無視し、「証拠は嘘だ。北朝鮮が悪い」「経済制裁すべき」「首相が悪い」などと屁でもない理窟をこねくりまわしているだけであった。...
(続きを読む)
「総理は賞味期限切れだ!ここ(国会)にいるほとんどの人の方が総理よりうまくやれる!」国会で、こんな事を言う議員がいる。どうやったらうまくやれるのか議論するのが国会だ。しかし発言者には、うまくやれないのだろう。「少なくとも私は」と言わずに、「ほとんどの人」などと言ったからだ。これは相手を、ただ罵倒しただけとしか思えない。学級会で「学級委員は馬鹿で頓馬だ!みんなの方がちゃんと出来る!」と言ったら、きっと(...
(続きを読む)
イラク戦争は間違っているから自衛隊は撤退すべきと主張する人がいる。間違っているかどうかは議論の余地があるだろうが、仮に間違っているとする。戦争は「イラク政府」に対して行われた。しかし、いま現在、戦っていた相手である「イラク政府」というものは存在しないし、それに代わるものもない。戦争が間違っているから自衛隊を撤退すべきならこれは米軍や英軍にも当てはまるだろう。とすると、米英軍も撤退すべきと言うことに...
(続きを読む)
評論というものは、起きてしまったことに対して評価することなのかもしれない。しかしながら、既に結果の出てしまったことを評価するのは簡単だ。また、テレビを見ていると出て来る評論家は、「私はそもそも反対していた」と言ったりする。確かに貴方は反対していたかも知れない。でも実際はそうならなかったのだ。現実を見ないで、何を評論するのだろう。貴方の意見は全く、何の役にも立たない。役に立つ評論とは、現在の情况を分...
(続きを読む)
「『説明責任』について」というのを書いた後で何げなく民主党のサイトを見たら、こんなのが書いてあった。既に指摘している点ばかりなのだが、頭に来たので再度書いておく。「説明責任を果たさない政治にはっきりNOを 岡田代表らが街頭演説」[ http://www.dpj.or.jp/news/200412/20041203_10okada.html ](以下'#'以降は上からの引用)# 1年間、サマワで戦闘行為が行われないと認識する根拠を尋ねた# 岡田代表に対し、この様な...
(続きを読む)
政府は国民に対して説明責任がある。これは、国民は政府に直接説明を求めることが出来ないためだ。説明を求められない立場の主権者に対しては、求められずとも充分な説明をする必要があるのだ。「自衛隊は撤退すべき!」「橋本氏をもっと追及すべきだ!」「政府は説明責任を果たしていない!」素晴しい意見だ。ただし、飲み屋でその辺のおっさんが言ったのなら。。。でも国会で国会議員がこう言っても、意見としては認められない。...
(続きを読む)
(米軍によって負傷させられたイラク市民の映像を流して)「こうなってくると自衛隊が撤退するとかしないとか、どうでも良くなってきますね」こう言うのが一番腹が立つ。一見イラク市民を思い遣っているような発言だが、当時者意識のかけらもない。どうでも良いとは何だ。日本は米軍を支持したのだ。実際に手を下しているのは米軍かもしれないが、日本には米国と同じ責任がある。米軍が悪いとは簡単に言える。では、どうすればいいの...
(続きを読む)
私は野党、特に民主党の批判ばかりしているようだが、それは本意ではない。国会議員にまともな議論をしてほしいだけだ。ネタに困ると「民主党のサイト」を見ることにしている。『民主主義のきまり』や『議論の約束』を破った事を、得意気に書いてあるからだ。民主党と民主主義とは関係無いのだろうか。。。(以下'#'以降は、【衆院イラク特】イラク特措法廃止法案を審議し、本多・吉良議員が質問http://www.dpj.or.jp/news/200412/2...
(続きを読む)